任何一项职业都不可避免地给从业者烙上鲜明而深刻的职业痕迹。法律服务行业的律师也不例外，也有属于自己的职业病。我们律师既要珍惜自身独特深邃的职业特征，也要防止因为职业特色而容易引发的“律师病”。有以下心态的律师差不多离犯病就不远了。

破坏心态

律师是天然与反对者、异议者、挑剔者。虽然反对、批评本身就是一种“积极心态”与“建设性参与”。律师自身还是应当努力秉持一种“批判性建设”或称“建设性批判”的态度，而非习惯性地为反对而反对、为异议而异议、为挑剔而挑剔，甚至成为说不得、惹不起的“挑衅”乃至“法律碰瓷”高手，往往容易沦为非理性的“破坏者”。

敌对心态

律师是时时处于“博弈与和解”状态。“对手”并非“敌人”，即使在诉讼中代表利益尖锐对立的双方，其目标也是为了在尽可能查明事实分清是非分配利益，既是对手也是潜在的合作者。本能地将对手、法官视为“敌人”缺乏合作共赢之胸怀与智慧，既不利于律师自身，也不利于当事人利益。

受害心态

律师需要有骑士情结，又不可过度自我英雄化的职业。“受害心态”的另一种表现形式便是“英雄心态”。律师要有“为权利而斗争”的果敢与智慧，但没有必要总习惯性将公检法甚至对方当事人全预设为“坏人”，而把自己和当事人都作为“受害人”乃至“抗击强权”的英雄。

狭隘心态

律师是需要坚强意志、大度包容而不可惟我独尊的职业。律师没有权力、金钱可倚仗，其安身立命之本乃在于人性的光芒与智慧的力量，否则必然堕落为“马仔”与“掮客”的职业。律师之间也应当相互辉映，以人性与智慧立命的职业必须是一个自信、包容的职业。若谁也不信任，容不得他人优秀，听不得不同意见，无论个人还是行业的路都将越走越窄。刻意挑剔与显摆，习惯性自居于道德与智慧高地对他人进行指责，是律师应有的职业修养不够。

挑唆心态

律师是天然与是非相伴但又必然当尽可能去除“是非”之心的职业。客观理性审时度势。绝非总挑着当事人去打官司，或是挑着当事人把事整大、挑着当事人死不妥协，才是对当事人有利，才是对律师有利。以小人之心度人揣物，唯恐天下不乱，多害人害己。律师不可将自身利益凌驾于客户利益之上。无论是因个人利益追求还是自身崇高的职业理想，都不可将客户当作可以牺牲掉的小白鼠。

推脱心态

律师是需要替客户解决问题又必须防范自身安全风险的职业。专司挑剔或指出风险与问题所在而不提供解决方案或建议，缺乏应有之决断与担当；或是不惜大吹大擂、大包大揽，一旦诉讼结果不得便指责司法不公、法官腐败以推脱责任；或是迎合客户与公众，说着“绝对正确的废话”。律师既要能“看准病”的智慧，也要有善“开药方”的魄力。

正义心态

之所谓，向往正义方成律。律师是心向正义而不可以正义自居的职业。律师既不能沦为喷子，也不能充当权力歌唱机。正义当是律师理想与追求，而非自我贴金的幌子，更不能是攻击他人的大棒。正义心态过甚者习惯性自居于正义与道德高地，凡与其对立者即为正义的敌人。而正义往往不过是利益的代名词。

另一种正义心态，则是坚定地与官方站在一起，放弃底线与原则地歌颂与迎合权力，甚至不惜攻击和出卖同行。律师作为社会理性、积极的建设力量，律师当然要与政府保持密切良好合作，致力于建设和谐社会；而从社会分工而言，律师作为“在野法曹”理应是公民私权利的忠实代表、社会理性不同声音的忠实代表、集合私权制约公权的忠实代表。

表演心态

律师是需要适度兴奋与表现但又不可表演过度的职业。一则律师需要通过个性化的表达赢得公众关注、赢得声望与市场；二则律师也需要通过个性化的表达增强办案效果。当下的中国律师，既要会做事做人，也要会做秀以赢得公众对案件的关注与支持，凝聚社会公众资源有效监督制约公权力。凡事过犹不久，律师过度炒作个人或夸张攻击同行的表演，。律师要具备成为“明星”的能力，但要克制内心可能的戏子心态。

获奖心态

律师是需要名望、荣誉，又不宜过于热衷于评奖与虚名的职业。当评奖成为一种产业则获奖不过是种广告，若评奖成为某种权力，则获奖不过变相寻租。律师过于热衷排名评奖不过是一种广而告知的不自信。过于注重评奖、出名者，或过于虚伪，或过于功利。在评奖已日益产业化的今天，需要一种“我跟谁都不比；跟谁比我都不屑”的淡定。

江湖心态

律师需要深谙江湖规则，看透兵行诡道的能力，又不可“江湖气”过重的职业。律师需要世事洞明、人情练达，又不可流于世俗；律师需要体面与传承，更需要保持一种尊重与独立。律师需要与法官、与检察官、与政府、与对方当事人进行沟通的能力，又要灵活与规矩中寻找一种平衡。身处种种矛盾，领略种种人性丑恶，时时身处利益与是非的江湖不可不懂所谓江湖规则，又要时时保有法律之师应有之风范。