逻辑思维的和菜头认为，社会的阶层就像杂技的“叠桌子”，每一个阶层就是一张桌子，大桌子摞着小桌子。然后，我们努力的一层一层地爬上去。不同的桌子有不一样的饭菜，有不一样的资源，也有不同数量的座位。桌子越小饭菜越好，也可以理解为享受的资源越多，能够享受的人数就越少。

在和菜头看来：“最下一层的桌子很大，可以容纳数亿人吃饭；最上一层的桌子很小，围坐着百十个人在喝酒；每一层桌子要比下一层小一圈，能容纳更少的人。于是，人们有几种选择。一种选择是安心坐在属于自己的这一层，但是要提防有上几层的人掉落下来，把自己挤下去。与此同时，也要防备下一层桌子有人爬上来，把自己拽下去，抢占自己的座位，拿过碗继续吃。另一种选择是往上爬，爬上去之后把人挤开，给自己找个座位。在这个过程中，可能被这一桌的人群起而攻之，掉落到更下层的桌子上去，也可能成功挤出一个空座，端起碗来吃饭。还有一种选择是下降一层，那里会宽敞很多，看到你来了，也许大家会让开一个位置给你，不过吃的食物没有过去好。而且，一旦下去之后，再想爬回去可能就很困难了。”和菜头自己也觉得这个比喻比较粗糙、粗鄙。由此可见，阶层没有那么固化，上升的空间也不是没有。努力的方向和方式还是要很讲究。当然，人生不止于吃饭，那你就把饭理解为资源就好。关键是这个叠桌子的模型能够比较方便地解释许多事情，不妨作为一种理解人世的参考。

我们为什么人们会有认同感？大家坐在同一张桌子边，拥有共同的经历，彼此多了一层理解。又因为同一张桌子意味着大家能力差不多，彼此争斗不是一件划算的事情，都没有必胜的把握，彼此之间还留有一点尊重。不管是同乡还是同学，也不管是同事还是同行，其核心价值或者友谊的内涵就在这里。不过，这种理解和尊重是一种脆弱的平衡。一旦有人表示想要爬向上一层桌子，而且要踩着这一层的桌子或者是人头爬上去，就会立即引发冲突。同乡闹掰，同学互掐的原因也不外乎就是这个。

这在职场里很常见，同级之间意识到对方还有野心，大家的关系就不会很融洽。有一种叫作360度测评的职场测评系统，用于公司内部中低层管理人员工作业绩评估。所谓360度的意思是评估人包括了测评人的上级、同级和下级。从统计上来看，无论个人业绩好坏，同级之间的评分往往是三项中最低。同行相轻、同类相残，为什么没有那个包容和格局，也是这个问题。

为什么向上突破很困难，实现阶层的跃迁很难？因为每一层桌子的座位其实都非常有限，多一个人，意味着大家就会少分一点。所以，一个人往上爬一层桌子非常困难。下一层的人在拉他的腿，上一层的人在踹他的脸。他想要爬上去坐下来，就得证明自己有实力同时应对两股力量，最后才能一脸是血，浑身是土，气喘吁吁地坐下来。在这个过程中会损失很多，需要自己判定是不是值得。

相对而言，越往上爬桌子越小，风越大，想要坐稳就越是困难。正因为这样，人们对自己的限度会有一个大概判断，到了一定程度就不想继续攀爬了。因为届时收益和损失不成正比，为了一层而下跌十层，乃至跌落至最下一层，就有点得不偿失。既然这么困难，还是有那么多人前仆后继往上爬？当然，可以理解为上一层的饭菜更好，供应更足。这里也还是个选择问题，在最下一张桌子上，怎么坐，吃什么，大概没有什么选择，人和人之间的区别并不大。越往上爬，自由度越大，选择越多。用座位数来衡量，越往上每张桌子越小。从每个人拥有的空间和选择来看，每个人拥有的桌面越往上越大，甚至可以起身散步、起舞、放风筝。

当一个人拥有的空间和选择越多，他就会觉得自己对现实越有控制力，也就感觉拥有更大的自由，更少为现实条件所束缚。与此同时，和自己选择一样食物的人也就越少，反而减少了同桌之间的许多争斗，所以体现出一种彬彬有礼的温情。

人们对名望、财富很难说有够了的时候，只要参加了叠桌子的游戏，就会着了魔一样继续下去。也就是说，人家对名利贪婪的时候，轮到你害怕。你对名利贪婪的时候，又轮到他人害怕。都说类似于福布斯的排行榜是“杀猪榜”，除了德国人，也没有几个人对此不愿意上榜。当然，从古至今都有人想着另开一桌。问题是，这么做的风险很高。首先你得离开自己的座位，一旦离开想要回去就会大费周折。原来的圈子不认你了，原来的资源和原来的平台就岌岌可危。与此同时，你未必能找到足够多的人，凑齐一整桌。在创业领域内经常会看到这一幕，选择红海领域固然让人觉得痛苦，但更痛苦的是无人问津的领域。全领域只有一名，而且就是第一名，往往证明这个领域没有什么价值，桌子根本搭不起来。最后，也是最严酷的，你得证明你的这张新桌子比旧桌子更强，更好，更有效率。而且无论是对上一层还是下一层都得如此，才能占据这个位置。在许多案例中，现实残酷地回答：对不起，并不需要你额外造这张桌子。于是，无数时间、精力、金钱就会转瞬间化为泡影。

自然也有人想要从桌子边起身离开，宣称拒绝玩这种无聊的游戏。的确有人做到了，在桌子边盘膝打坐，让抢饭吃的人看了心生羡慕，觉得那就是游戏人间的神仙。要解释这种现象其实也很简单，神仙人物并不是悬浮在空中，他还是在这一层。为什么他没有掉落下去？一个理由是他的行动等于是放弃了和同桌人的竞争，因此变得无害。另一个理由是因为这一层有足够多的资源，这些资源溢出了，可以不在乎多他一个人，反正他要的也不多。有时候，甚至是上几层的资源溢出了，流到这一层，可以让他分到一点。然而，只要时节不好，资源变得奇缺，没有了溢出的资源，就不会再有这种好事了。在战乱或者动荡时期，这一幕最为清晰，神仙纷纷下坠。

你如果能够接受这个模型，那么就能理解念书和终身学习的意义所在。念书其实是成本最低的爬桌子方式，可以一开始就把一个人送到中间偏下的桌子上，让他的起点变得很高；而终身学习则是最温和的爬桌子方式，不需要面对太多面对面的争斗，有时候甚至可以实现跳桌，因为他自行发展到一定程度，这一层自然束缚不了他。连想法和做法都不一样，同桌的人又如何阻拦他呢？

不要再问读书有没有用，如果你的能力支撑不起你的野心，再如果你的格局支撑不起你的事业，又如果你的计划支撑不起你的欲望，不是读不读书的问题，要问如何养成终身学习的问题。