您是否压抑了?
发布时间: 2019-01-10

说在前面的话:2015年1月30日,腾讯新闻调查在押服刑人员是否有性权利。102947人投票,67%的投票者认为在押服刑人员拥有性权利。过半的投票人认为在押服刑人员具有性权利,我心甚慰。

 

狱中猎艳事件

讷河监狱发生的狱中猎艳事件成为最为吸引目光的桥段。我们由此发现了两个问题:1、在押服刑人员的性权利是否已经被依法剥夺;如果在押服刑人员的性权利仍然作为“天赋权利”存在,那么2、政府应当如何保护他们的性权利。在押服刑人员被依法剥夺了人身自由,甚至政治权利。被剥夺了人身自由以后,他们被看押、被监管,他们的性权利是否也自然而然的被夺取?

从《刑法》、《婚姻法》、《监狱法》等法律的规定来看,都没有剥夺服刑人员结婚的权利。所以,服刑人员在服刑期间的婚姻自由权在《婚姻法》上并没有障碍。婚姻法专家巫昌祯说:“服刑人员结不结婚,只有他愿意不愿意,结婚是他的自由。”孟德斯鸠曾说:“自由就是做法律许可的一切事情的权利。”服刑人员被判处刑罚,并没有被剥夺他的民事权利。也就是说,服刑人员除了被依法限制人身活动范围的自由外,仍然享有没有被法律禁止的自由。在此所谓的“自由”,就是指服刑人员可以享有和获得其他的民事权利。结婚的权利就是服刑人员的一项自由,任何人不该也不能剥夺。如此说来,监狱设计“同居会见”等模式保障在押服刑人员的权利是符合法律精神,是保障人权之举。

由此观之,讷河监狱发生的狱中猎艳事件的核心在于,来者不是配偶。与非配偶“同居”非法,也不违法、犯罪啊。也或许,有以裸照威胁、恐吓的行为,那么当事人也只是对自己威胁、恐吓的行为承担法律责任。在监区性行为的发生只是一个桃色新闻,就像花园深处的野合。监狱在不满足同居会见的条件下,为在押服刑人员提供超规格的会见,只是“违规”的保护了在押服刑人员的权利而已。违规办理会见手续则当另论。

整个事件,如此而已。

 

性与婚姻的关系

性是不道德的话题,更是不道德的行为,见不得光,说不出口。所以,两性笑话显得低俗,两性话题也止于婚恋关系。“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,一语洞穿了时下舆论原则的“天机”。恐婚人士恋爱,或可都应当判刑两年?谁知道你不是玩玩而已,谁知道你内心深处有不结婚的真爱?

古已有之的国之大事是祀与戎。祀,代表了法统,戎代表了威严,都与人民的拥立无关,与公民权利无关。古已有之的民之大事是婚礼与葬礼。结婚是一个人最为重要的大事,唯其可以与立业并峙,并为死后留下继业之人。如今,结婚是得到同居对象的唯一通道。否则,运气好的可以非法同居,运气差的只能自怨自艾,人生只能空余恨。

2004年5月13日,民政部门公布的《关于贯彻执行<结婚登记条例>若干问题的意见》第10条规定:服刑人员申请办理婚姻登记,应当亲自到婚姻登记机关提出申请并出具有效身份证件;服刑无法出具身份证件的,可由监狱管理部门出具有关证明材料。”这是婚姻制度的一大进步,是迄今为止我国现有法律法规中首次对服刑人员申请结婚作出的积极明确规定,是我国人权保护的又一大进步。但是,如何操作没有进一步作出明确规定,特别是如何保护在押服刑人员的结婚权利和同居权利、生育权利。《监狱法》第七条规定:“罪犯的人格不受侮辱,其人身安全、合法财产和辩护、申诉、控告、检举以及其他未被依法剥夺或者限制的权利不受侵犯”。最为重要的权利,法律规定得过于原则、笼统,基层监狱很难把握和操作,如服刑人员的结婚权、性权利的落实和保护。由此观之,在押服刑人员权利在手,只是《监狱法》该修一修了啦!

没有婚姻,就没有合法的合符道德的性生活。在押服刑人员真的可以有性生活呢!

 

性与道德的关系

婚姻制度让性的道德标准明确、精确、精准。婚内强奸简化为打老婆,追求真爱概论为包二奶、找小王。生硬的婚姻制度面临了现实的挑战,最为主要的危机在于偷袭了道德。不道德的评价并不能有效的阻击不道德的行为。与此同时,又缺乏法律的有效规束和公共服务的同步跟进。道德沦丧的同时,世风日下、法律不彰。

在押服刑人员的性生活被多数人的口水淹没。你都是人渣了,还过性生活?老子奉公守法还没有找到人生的另一半,天呐!看看网上的留言,我们可以一窥社会的现实困境。适婚人群中,除了因为触犯法律的在押服刑人员存在客观上无法与配偶同居的情况以外,因为工作原因无法与配偶同居的人,如不少农民工;因为经济能力不能婚配的人,如不少低收入群体。当他们听说了在押服刑人员可以嘿咻嘿咻的时候,他们真的可以崩溃。没有人身自由的人,可以得到的人生至乐。而自己,站在人流之中,看着微信陌陌,能说点什么呢,人比人得死、货比货得丢?

这些人因为不能与配偶同居或者没有配偶的情况都应当得到社会的关注、关心。他们因为性压抑得不到释放,成为社会的“弱势群体”。

 

谁应当为我们的性压抑负责?

性压抑是什么?我们只看到欺负学生的变态校长,只关注欺负孩子的变态老头。我们还应当分析社会变迁之后的政府责任。我们的政府是否应当为学校配备负责性教育的老师,引导并保护学生的成长;是否应当在基层建立社会工作者制度,为留守儿童建立心灵港湾,为未成年人提供及时有效的帮助。得不到性满足的人群很可能出现性压抑现象。性生活得不到满足的人会出现失眠胸闷、食欲不振、神经衰弱等身体和精神健康问题。性生活长期得不到满足的人可能出现心理扭曲,甚至神情变态。有数据显示,34。7%的男性服刑人员和17。5%的女性服刑人员中有成为性暴力和近强暴对象的可能性。

吃饭的权利和性交的权利或许是人最为基本的权利。就像呼吸空气一样,没有什么实质的区别。社会的健康建立在每一个成员的身心健康。关注农民工、关注单身青年,关注在押服刑人员的权利,或者这才是和谐社会的基石。

 

写在后面的话:据黑龙江省司法厅消息,在黑龙江省讷河监狱服刑人员诈骗、敲诈勒索案中,包括讷河监狱监狱长、政委在内的14人受到处分。处分就处分吧,毕竟电话进监区还是不对。如果在押服刑人员只是一个标准的宅男、宅女,那么圈身改造还有什么意义呢?

 

关注微信公众号持续了解资讯动态